0公里高空建能量环发电量超全球石油总储量凯发K8国际娱乐太空三峡计划：3600
但是这项技术延伸到36000公里△••■▼，目前的技术方案…◇◆◁◆▷，显然距离太短了■○•▽▲，无法实现把电力从地球同步轨道运输到地面上-=▼，因此•△▲，需要解决微波束发散的问题□◆◆•，中国工程院提出了解决这个方案的计划★◁•-☆，那就是构建◆•“相位阵列天线群■△▪▼”•▪○▲，通过数万个小天线协同工作◆★○●，将微波束聚焦在一个直径为5公里的接收站▽•，那么就可以接收到来自太空的电力了△●。
近期☆●，中国工程院院士▲△-•，长征三甲系列火箭总设计师龙乐豪院士◁▽，为了利用这些太空能源◆▽□，提出一个宏伟的设想□□▽●=：○=☆●◇“在离地面36000公里同步轨道上●◇•量凯发K8国际娱乐太空三峡计划：3600，建造一条1公里宽的太阳能电池带环绕地球=•◆，它产生的能量相当于全人类可开采石油总储量▲=▲▽•，这相当于把三峡工程的发电能力搬到太空▼•。••”
如果按照龙院士的方案◁○▪，1公里宽的环带▪▷★，地球同步轨道周长约26★▼.5万公里◇▪，其总面积将达到26▲●□•.5万平方公里◁●▼▷▪△，这个面积相当于2■▲•=■.6个韩国◆◆。
除了以上这三个方面的挑战外▲★，想要实现太空三峡计划□…★-，还需要建立一个防护系统◁◇▪•●，以应对太空垃圾碎片对太阳能板的撞击△•○□。
无论如何△•△▪○△，这个重量还是太大▪◆-●，即便如今的太空运输成本大大降低了■▪•=■☆，但是运送接近8亿吨的货物前往太空•▼▪▽，成本依然极其高昂○▼-，达到了20万亿美元◁▷▲◆，这个成本依然让人望而退步▲□□☆□。
以如今的运输成本☆◆◁=▪◇，以及材料的进步★☆•●，完成太空三峡计划◆★△▪，已经不仅仅是设想了△◆==▲，而是有操作空间的现实计划了◁…▲。
另外△•●▼□▪，中国电力全球领先-■，特别是特高压输电技术全球领先-•◇▷△▽，这为太空能源接收做好地面网络支撑▼▲□•。
就可以进行电力传输的技术△-•▷…，始终面向太阳•○▷▷★●，这项技术就是◇▪“无线电力传输-△▷”…■。这里没有日夜之分□▲-◁…●。
但是•□，随着科学技术的进步▲△▼，新的太空材料也在不断被发明出来○☆--◆■，2022年▪●-▪，中国航天科技集团就曾展示过•=■…-“太空纺织△■□-△•”技术●▷•●，其采用碳纳米管编织的薄膜太阳能基板=•••▲◁，密度仅为0…•★▼▲.5-1•◆•.5克/立方厘米▷…◁▲★，其厚度仅为0■☆◁▼■.1毫米◁◆▪◇。那么其重量就是0▷■◇○○.1公斤/平方米左右▷☆。
从这个方面来说★★★◆▼，实现太空三峡计划=□◁•★，中国已经具备了一切▲◇▼△“硬性条件☆◇◇-…★”-★…●•，而在▽▽=“软性条件▲△…★●”方面=…，还需要协调▽◁-◇☆，这是因为▷◁■=★0公里高空建能量环发电量超全球石油总储，这样一个庞大的太空工程项目◁▽□，涉及到太空资源的开发■=◇，因为太空资源是全体人类共同的资源◆▽。这就需要全球各国共同制定一个开发公约□△□，便于开发太空资源▷▲◁…•。
由于龙乐豪院士把太空能量带类比三峡工程▪…，因此▽○▽，在科学界也有很多人把此称为•★=★…▽“太空三峡-•…▽”工程★☆□▽■。
1968年正处于美苏太空竞赛如火如荼的时期◆◆●△-•，当时阿波罗11号还未登月◁△•，两国虽然有能力把探测器发射到地球同步轨道上-=□◁•，但是以当时的火箭技术▼△◆▽，不仅成功率偏低□▷，而且成本极其高昂•▽○，这一设想也不太现实□☆◇•。
其原理就是使用微波进行电力传输□□☆，2023年□☆▪△，日本三菱重工成功实现了5△◆▪.8GHz微波千米级无线%◆•◇。
目前△◆▼◇▪，想要实现•○=“太空三峡◇△”工程▽△•○，还有三个方面迫切需要解决•=●•，这三个方面涉及到太空运输☆☆★◆、材料结构■▽▽，以及电力传输•-•△。
如果仅仅是解决太空运输•••●，以及材料问题★•△▷，想要实现太空三峡计划依然有个难关●◇•□◆◆，那就是电力是在36000公里的高空产生-▲•，如何运输到地面上来的呢●◇☆□◁▷？
除去太空运输成本外□-☆◁，另外一个就是太阳能板的材料问题了◇◁◆，以目前传统的太空太阳能板的重量计算-☆，每平方米的重量大约是3公斤□○☆=，而建成太空三峡的面积是26△■•☆.5平方公里●◁◆▼□▲。
根据已知的数据☆•，可以推算出其总重量为○…■：265000×100000×3÷1000=795000000吨△■▲…，也就是7★▲☆••.95亿吨▼▪○=◇◇，将近8亿吨的重量了=•△★•，是目前人类太空最昂贵建筑▷▲◇◆…▼，也就是太空空间站（420吨）的18万倍之多■▽▪。
然而•▼，在距离地面36000公里的同步轨道上◆▪□•◇，情况却有很大的不同◆-○◇•△，这里不仅没有大气层干扰◆=▽，也没有云层•…，太阳辐射强度可以达到每平方米1366瓦…▷◆•☆，是地表日照最强地区的1…▷●▽.4倍•◆■。
另外•▼△，中国已在重庆璧山建造全球首个空间太阳能电站试验基地●□★•△•，计划2028年实现10千瓦级微波输电◇▷=▼•。
更为关键的是•○◁▼…-一体机：27寸QHD屏与酷睿Ultra处 在接口配置上…▪，ThinkCentre M90a Pro同样令人瞩目…□。设备的机身边框上配备了多个接口-=，包括1个雷电4/USB 4 40Gbps接口 更多 一体机：27寸QHD屏与酷睿Ultra处，，但是■●◆▲●，就如同向日葵一样○…。
但是●◁•，这同样面临着一个巨大的挑战○…，那就是微波束的安全问题…●，如果微波束传输方向出现偏差的话▪◁◇◆★，那么其携带的能量○=■▼，对地面任何生物来说▲●▼□●，都是异常巨大的灾难◆■▷，因此▷◁，微波束的安全值需要控制在百万分之一的误差内▼▲，才能开始实施这个计划▲…•◆。
如果依靠线缆进行电力运输的话■▪…◇，那么就要构建一条从太空延伸到地面☆▪，长度为36000公里的电缆▲◁◆-，这么长的电缆•◆=☆，依目前的科学技术水平来说…▼▼▼◇，制造起来并不困难★○▪●。
随着这个设想被提出后◇□★，在科学界引发了巨大的热议■○●•◇◆，人们认为这个设想太科幻了不太现实◁▼，然而□△★，这个有些科幻的设想凯发K8国际娱乐官网△▲●=，实际上已经有中国机构在研究◆=●…，并且已经取得了重大的研究成果▷▪▼，那么这个设想真的可以实现吗▲★？如果可以实现的话•◇…▷…★，还要面对哪些问题凯发K8国际娱乐官网•◆…，大概需要多久才可以实现呢=●◇？
根据现有资料显示◇◇★▼•☆，从1970年-2000年里▼▽■=，运送一公斤物体到太空的成本大约是1▽□•.85万美元●▲，而如今□=▷▷，随着可回收火箭技术成熟▲●，这个成本被大大降低下来☆★，目前SpaceX公布的资料显示▽▽，发送1公斤物体到太空的成本仅200美元◆▽☆。
你认为美国会让我们顺利的开展□◇□•“太空三峡▲○□▼▽”计划吗…▼◁▽？他们能够阻挡吗△◆-▲★？能够阻挡得住吗■•★-？
在距离地球36000公里的太空之上•△…■，蕴藏着一种潜力巨大的能源-■▽，有望为人类提供源源不断的清洁能源★•▲△。
而在距离地面数十公里的高空中▼☆，由于云层的存在▷▽☆△，又会导致30%的太阳光被反射和散射☆••★，再次损耗了30%的能量○▲■△=…。再加上日夜交替□▽●▼▽☆，也存在50%的空闲时间•■■-…。
这个重量是原来的太空太阳能板的30分之一左右☆•…△，那么其整体成本将是6000多亿▪◁•…□，不到7000亿美元▲…，而美国最近宣布了一个△○▼“星际之门计划▲▪”的投入■○◆，就高达5000亿美元☆◁▼☆◇•，也就是说运输成本比星际之门计划高1/4左右的情况下▼○★▽▷■，就可以完成了人类历史上最伟大的创举了△☆。
困难的是在太空中没有锚点来固定这根线缆▪◆，即便线缆被固定住了○•◁，但是受到地球引力▷▲▷▼、风力以及其他不可预测的因素…◆▲…•■，这根太空电缆显得非常脆弱▪▷=☆■，因此□◇▪★■▷，想要依靠太空电缆进行电力传输□◇••▷，显然不太现实▲■▼▪△。
如果按照三峡的发电量来算-◁◁-•=，这个一年发电量△○◁，是三峡电站发电量的38万倍▲▼•，而如果以目前地球探明的石油储量换算成能量□◇…•-■，那么其发电量与石油总储量相当…☆▪★★●。而以目前人类一年的用电需求=▷-▲，可供人类使用200年-◇•□★▲。
如果按照目前太空太阳能板的能量转换率来算•☆，其发电量可以达到3◁○=▼△◇.8×10^16千瓦时▲☆，很多人对这个数字没有概念★○•••▲。
可以24小时不间断的发电◆•▽…○，因此◆•▷◆◁，随着科学技术的进步○●■，只要太空设备与地球同步旋转=◆▪☆，同样功能和面积的太阳能板●=▼◇◁▲，人类找到了不依靠电缆▪★▽，在这里发电量是地面的8-10倍左右▼○◇•。
那么如此诱人的=▷■•●◇“太空三峡◁••”项目□◁★=◇▪，为何迟迟没有启动☆△▲-◆△，目前有哪些技术难点呢●◇▼■？
然而=▲，随着科学技术不断进步•○●•，特别是随着可回收火箭的成功运用◁▼◁••=，让以往价格极其高昂的太空运输◇★○◁，成本大大降低●…★。
实际上▽▲●•◇，在地球同步轨道上蕴藏着巨大的能量◁•，并非这里如同地球地下蕴藏石油=▼◆■。而是这个高度的太空比较特殊▪□，因为这个高度一般被称为地球同步轨道▲○▼○◇…。
以目前中国的实力◁□◆▼☆，只要再过5年时间○◇▲•□，中国是有能力独立完成这个太空三峡计划的-○▪…▷★，发射能力方面--，2030年中国长征九号重型火箭就可以进行首飞★□■，其近地轨道运载能力将达到150吨○=▷，足够将大型设备运送到太空进行组装=■▼。
我们都知道在地球表面▷▷▪□-，太阳能的利用率非常低▽★★-•△，这不仅是技术的限制▷☆=●，也是自然条件的限制◁▪◇=，因为在太阳光进入大气层的过程中▼•○◇，大气层会吸收和反射大约30%的能量=●▼…★。
抛开上面这些因素▼▲=▷★○，如今即便最先进的单晶硅太阳能板•▼，其发电效率也仅有18-22%左右••▼■，综合下来的话○□▼■，地表太阳能的利用率理论上还不到5%…•-•▼-。
也就是说在这个高度◆▷▽，与地球自转速度几乎同步…-▲□，因此▲▼●，仅消耗极小的能量□■…，就可以维持人造天体的运转▷▪●…。
这也是龙院士最终所言=▲：…=☆-“这不是某个国家的独奏▽●，而是全人类的交响曲▪■▽▼…•”○◁□▪。只是不知道•…，漂亮国是否会在这件对全人类都有益的太空三峡工程上★☆•◁=◁，从中作梗●•○△★▲。
而龙乐豪院士提出的这种设想=▲○，就是突破人们对地球和太空的认知局限=◁•••○。这种设想说起来也非常简单•…，就是在这个高度利用太阳能•==▷▲■。
实际上△▲▷★▷○，太空电站最早的概念可以追溯到1968年•◁▲，当时由物理学家彼得·格拉赛首次提出■■==•▪，然而▼■◇-，这一设想受制于当时的技术以及高昂的成本●■，只能停留在理论阶段△○★。
